經歷30年的從無到有、再到覆蓋縣鎮(zhèn)一級，我國污水處理設施建設已經進入了一個新階段。

　　值得思考的是，在污水治理、通信、高鐵、核電等領域，通過市場換技術這一引進模式屢試不爽。而在污泥治理方面，雖已探索近10年，這一模式卻不能得到很好的復制，例如重慶唐家沱污泥消化干化、上海石洞口干化焚燒項目等。

　　國內的污泥處理處置產業(yè)雖然經過甚至還處于魚龍混雜、泥沙俱下的混亂局面，但是，主要的技術方向和階段性適應技術已經漸漸清晰，這個產業(yè)甚至存在國內技術再次占領國外市場的可能。

　　而我國各地建設主管部門和水務投資運營商，在選擇污泥處理處置路線時，一定要兼顧現(xiàn)在和未來，因地制宜，最終給污水處理畫上完美句號。

　　技術引進為何在污泥領域失靈？

　　由于特殊國情和特殊泥質，導致通過慣有的市場換技術來解決中國的污泥問題并不順利，各類污泥處理處置技術仍在戰(zhàn)國時代

　　靠簡單引進國外技術，無論是技術、造價還是管理均明顯表現(xiàn)出不適合中國國情的問題。

　　究其原因，雨污同流、市政工業(yè)污水合流等管網建設滯后，導致我國污泥屬性不同；受經濟發(fā)展限制，政府財力有限，對環(huán)保的投入與重視程度不夠；全國各地經濟、地理、人口、氣候等條件復雜且極不均衡；主導污水處理技術并在污泥路線處理上擁有話語權的主流市政設計院對污泥所涉及的跨領域學科還很陌生。同時，污泥處置自身也具有特殊性。

　　目前，污泥遺留問題已經成了各地政府無法回避的環(huán)境問題。然而，國外技術在引進之時是否也在不斷變革和升級？國內層出不窮的處理路線是百花齊放還是魚龍混雜？技術混戰(zhàn)成了當下我國污泥處理處置產業(yè)發(fā)展和設施建設的獨特現(xiàn)狀。

　　受制于低成本，技術路線如何選擇？

　　安全穩(wěn)定化和減量化是當務之急，污泥資源化的含義不是變廢為寶，而是取寶于廢，劣質建材化必須停止

　　選擇中國的污泥處理處置技術路線，有哪些重要的因素需要考慮呢？

　　目前中國生活污水污泥面臨的首要問題，是作為污水中幾乎全部污染物（很多成分同時也是資源）的載體，經脫水至含水率為80后，直接進入填埋場會破壞其正常結構并造成二次污染，更普遍的是填埋場拒絕接收后污泥被不當棄置。

　　值得注意的是，不同于以往的概不追究，江蘇省去年已經有官員為此擔責。北京門頭溝污泥第一案中推托給第三方（即通過不合理低價卻在合同條款中聲明要求安全處置的污泥處置外包合同來轉嫁風險和責任）的逃避模式已經不能再被采用。

　　因此，在資金不足的背景下，把穩(wěn)定化、減量化作為當前最緊迫的任務完成，并保證其安全、穩(wěn)定，是現(xiàn)階段最現(xiàn)實的選擇。在這方面，主要的難題就是在低成本前提下將濕污泥含水率降至60以下并保證處理后污泥的安全穩(wěn)定。

　　基于經濟的現(xiàn)實壓力，我國曾經探索以石灰攪拌實現(xiàn)含水率下降及穩(wěn)定化的路線，但由于增量、對污泥泥質的徹底毀壞以及違背循環(huán)經濟的原則，已經走向消亡。

　　隨后，又出現(xiàn)了以廣州新之地和山東景津為代表的板框脫水方式（這一路線由于破水必須添加化學物質，近期備受爭議，但仍在努力尋求突破）。此外還有天津萬峰電干化等，作為低成本前提下的階段性脫水的替代方向。

　　資源化并不是要把污泥本身當做重要的資源和財富，污泥資源化的含義不是變廢為寶，而是取寶于廢。公認可行的資源化路線包括將養(yǎng)分還原于土壤的好氧堆肥和以國外技術為主導將熱量重新利用的厭氧消化，這是取寶于泥的兩大方向。

作者：佚名　來源：水處理網